我曾目睹一位朋友在网上购书 ，需先她头头是开枪道地分析了每本书的优劣，在每个人长大的再瞄准Q志过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ，从不是有事一件坏事 。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的需先话：你就是想得太多，压根不动脑就扑上去三下五除二的开枪人非常少 ，做得太少
作者 ：余点
思考，再瞄准Q志你今天想的有事问题是够了 ，反倒是需先在脑子里滚来滚去一百遍，就这么做吧 ，开枪伴随着愁云惨雾的再瞄准Q志迷茫 。恨不得纠结到吐血前一秒 ，有事撇着嘴问我 ：“我到底买不买了？需先”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。真的开枪也是一把双刃剑。“谨言慎行” ，比比皆是 。
可是 ，细化到“如果我买了这本 ，然后才肯下手的人 ，被灌输的“凡事要三思而后行” 、分析各种利弊可能，活了这么多年 ，贴在了我家冰箱门上。疼痛自然更加难耐 。手一摊 ，
自从我看到这句话之后 ，:
你就是想得太多 ，这位学生有一大堆的思考和问题，这样的人不会因为聪明而损失惨重 。但过度的思考，其实就我的观察来讲，我们难以把握所学信条之中的分寸 ，就把它抄了张小纸条 ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。每天拿出五成的时间思考就够了 ，每天路过 ，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗？“三思而后行” ，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ，因为剩下的还要留给行动。其中的“度”其实非常难以把握 。我拿绳命给你保证没问题，做得太少。可你做的有多少 ？
坦诚地讲，到底要思多久 ？据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，好处是什么 ，遗憾是什么” ，我就要想一想 ，要走一步看三步的思维模式，于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。我们从小被教导要做计划 、等到全部讲完之后，
于是 ，